比较响应式设计与自适应设计应考虑哪些因素

是一个相当具有挑战性的选择——自适应与响应式网站设计。考虑所有差异以选择最佳选项。比较这两种网页设计，选择一种适合您的在线业务需求并提高您在 Internet 上的性能的网页设计。

1.难度

不言而喻，自适应网页设计所需的各种布局的开发是一项复杂的实践。您需要为不同的设备创建多个变体，以便在任何屏幕上完美显示网站。这意味着响应式网页设计在实施时更容易。然而，应该提到一个陷阱。

您用于响应式设计的单一布局也增加了难度。设计人员和Web 开发人员应将注意力集中在 CSS 性能和其他组织问题的质量上，以便同时为所有屏幕尺寸提供无错误的设计。

响应式设计示例之一是 Housekeep 网站。该站点在桌面和移动屏幕上都显示良好。

今天，当涉及到网站加载时间时，互联网冲浪者已经不耐烦了。因此，重要的是要注意网站的移动响应能力。如果页面加载时间超过 2 秒，跳出率会增加。由于自适应设计为每种屏幕尺寸使用特定的资源，因此此类网站的加载时间比基于响应的网站要好。有一系列用于响应式设计的解决方案可以增加加载时间率，但它们是有限的。例如，可以使用内联静态和动态图像优化图形内容。

2.加载时间

总而言之，采用自适应设计的网站通常加载速度更快。您可以在站点审核工具的帮助下检查加载时间。使用 SE 排名审计选项，进行了案例研究。分析了采用响应式设计的站点 1 和采用自适应设计的站点 2。加载时间率的以下结果是：

3.布局

主要区别在于响应式和自适应设计所需的布局数量。如果响应式网站根据浏览者的屏幕尺寸调整最佳版本，自适应式网站会同时出现多个布局（通常有 6 个版本：320 px、480 px、760 px、960像素、1200 像素和 1600 像素）。

另一个区别是布局的决定方式。如果响应式网页设计使用浏览器窗口来确定合适的视点宽度和高度，自适应设计则在后端定义布局。现成的布局模板用于每种设备类型，以提供无缝的用户体验。

4.灵活性

一方面，自适应网页设计似乎更灵活，因为它为不同的屏幕尺寸提供了特定的布局。但另一方面，这种设计很容易受到瞬息万变的现代小工具市场的影响。如果出现某些新型号的智能手机、平板电脑或 PC，则存在现有布局不足以提供出色 UX 的风险。

即使某些新设备投放市场，响应式网页设计也不受屏幕尺寸的限制。它的布局可以调整到任何尺寸。这就是为什么基于响应的网站被认为更灵活的原因。此外，它还涉及以更少的维护提供最佳体验，并且无需为所有新小工具创建新的布局版本。

5. SEO 友好性

谷歌仍然建议使用响应式网页设计，因为它对 SEO 友好。根据顶级搜索引擎关于网站移动友好性的指南，网站以这种方式在 SERP 上排名更高。同时，自适应设计被认为对 SEO 来说相当具有挑战性。 

请注意，在搜索引擎优化方面，响应式网页设计并不缺乏弱点。基于响应的网站的缓慢加载页面对跳出率有直接影响。这对 SEO 性能有害。这个想法是，当涉及到用户意图时，增加的跳出率会产生负面的连锁反应。这方面的因素对搜索引擎的排名至关重要。 

响应式网页设计的另一个重要实践是在所有小工具上使用相同的 URL。这也与 SEO 友好性有关。在自适应设计的背景下创建的不同站点版本可以更改内容和其他页面元素。另外，可能会发生一些会损害 SEO 的错误。